{"id":556,"date":"2012-12-06T10:20:57","date_gmt":"2012-12-06T10:20:57","guid":{"rendered":""},"modified":"-0001-11-30T00:00:00","modified_gmt":"-0001-11-29T22:00:00","slug":"","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.chapelle-crecy.com\/?p=556","title":{"rendered":"Communiqu\u00e9 de presse – Mgr d’Ornellas – Respecter la vie humaine"},"content":{"rendered":"
\n
Haute importance<\/span><\/div>\n

Le S\u00e9nat a adopt\u00e9 hier soir une proposition de loi visant \u00e0\u00a0 mettre en place un r\u00e9gime d’autorisation sur la recherche sur l’embryon et les cellules souches embryonnaires. Or, l’article 46 de la loi de bio\u00e9thique de 2011 pr\u00e9voit que : \u00ab Tout projet de r\u00e9forme sur les probl\u00e8mes \u00e9thiques et les questions de soci\u00e9t\u00e9 soulev\u00e9s par les progr\u00e8s de la connaissance dans les domaines de la biologie, de la m\u00e9decine et de la sant\u00e9 doit \u00eatre pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 d’un d\u00e9bat public sous forme d’\u00e9tats g\u00e9n\u00e9raux \u00bb<\/span>. Mgr d’Ornellas, qui a anim\u00e9 au nom de l’Eglise en France le dialogue de la qualit\u00e9 que l’on sait, pr\u00e9parant cette loi de 2011, s’exprime dans le communiqu\u00e9 ci-joint au nom de la Conf\u00e9rence des Ev\u00eaques de France. Merci de relayer cette information.
\nMgr Bernard PODVIN
\nPorte-parole des \u00e9v\u00eaques de France<\/div>\n

<\/p>\n

Respecter la vie humaine ?<\/p>\n

\u00ab Vous voulez prot\u00e9ger la vie dans des conditions qui nous paraissent contraires \u00e0 l’essence m\u00eame de la vie. \u00bb En pronon\u00e7ant cette phrase, le s\u00e9nateur Jacques M\u00e9zard, (qui veut l’autorisation l\u00e9gale de la recherche sur l’embryon humain) a pourtant exprim\u00e9 la gravit\u00e9 de l’enjeu de la proposition de loi adopt\u00e9e dans la nuit par le S\u00e9nat.<\/p>\n

La vie de l’embryon humain m\u00e9rite-t-elle d’\u00eatre prot\u00e9g\u00e9e ? Oui ou non ? Le S\u00e9nat a r\u00e9pondu par la n\u00e9gative. Conscient qu’il s’agit d’une \u00ab transgression anthropologique \u00bb, il a pourtant vot\u00e9 l’autorisation de la recherche sur l’embryon humain, par principe et non plus seulement par exception. Le motif invoqu\u00e9 est hasardeux : le retard de la France en mati\u00e8re de recherche scientifique. Est-il vrai que le progr\u00e8s de la recherche fran\u00e7aise d\u00e9pende de cette autorisation ? <\/p>\n

L’embryon humain a le droit d’\u00eatre prot\u00e9g\u00e9. L’Europe demande que sa protection soit assur\u00e9e le mieux possible. Notre droit fran\u00e7ais actuel s’honore en maintenant, sans ignorer les situations difficiles, le respect de l’\u00eatre humain \u00ab d\u00e8s le commencement de sa vie \u00bb. La France peut \u00eatre fi\u00e8re de ce respect. Souhaitons qu’elle garde cette fiert\u00e9 ! <\/p>\n

Le S\u00e9nat a remis en cause ce respect. Cela est choquant. Et un tel changement est op\u00e9r\u00e9 sans m\u00eame qu’un v\u00e9ritable d\u00e9bat ait eu lieu. La loi de bio\u00e9thique promulgu\u00e9e en juillet 2011 exige pourtant ce d\u00e9bat. Le S\u00e9nat ne l’a pas jug\u00e9 utile. Pourquoi avoir peur du d\u00e9bat qui fait appel au vaste panorama de la philosophie et de la science ? L’Allemagne maintient l’interdiction de recherche sur l’embryon humain. Faudra-t-il que ce soit l’Allemagne qui soit en avance dans le respect d\u00fb \u00e0 l’\u00eatre humain ?<\/p>\n

Le vote du S\u00e9nat est d’autant plus choquant que, dans les tests pour les nouveaux m\u00e9dicaments, la communaut\u00e9 scientifique internationale privil\u00e9gie d\u00e9sormais les cellules souches reprogramm\u00e9es d\u00e9couvertes par les Nobels Gurdon et Yamanaka. Comme l’a \u00e9crit le neurobiologiste Alain Privat, l’adoption d’une disposition autorisant par principe l’exp\u00e9rimentation sur les embryons humains \u00ab enverrait au monde un message de n\u00e9gation de l’\u00e9thique et d’anachronisme scientifique \u00bb.<\/p>\n

Mgr Pierre d’ORNELLAS
\n Archev\u00eaque de Rennes<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Haute importance Le S\u00e9nat a adopt\u00e9 hier soir une proposition de loi visant \u00e0\u00a0 mettre en place un r\u00e9gime d’autorisation sur la recherche sur l’embryon et les cellules souches embryonnaires. Or, l’article 46 de...<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-556","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.chapelle-crecy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/556","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.chapelle-crecy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.chapelle-crecy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.chapelle-crecy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.chapelle-crecy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=556"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.chapelle-crecy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/556\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.chapelle-crecy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=556"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.chapelle-crecy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=556"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.chapelle-crecy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=556"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}